一级欧美视频_黑巨人与欧美精品一区_精品国产美女_欧洲一区在线电影_清纯唯美日韩_免费在线黄网_波多野结衣一区二区三区_伊人色综合一区二区三区影院视频_一区二区三区日本_av中文在线资源库

之前張雪峰講考研的時候其實還好。那個時候，他還只是鼓吹考研，雖然有時為了宣傳不免夸大其詞，但總歸還能相對客觀地講一下考研的利弊。而且，那時他主要宣講的也都是普通的本科院校，提升一下學歷對學生的就業的確有好處。

(相關資料圖)

但是，這幾年他主要做高考志愿填報之后，情況就變了。雖然我沒有關注過他，但是無論是在知乎、B站還是其他平臺，到處都能看到類似“張雪峰老師講考研”、“張雪峰志愿填報”之類的營銷號，通過剪輯張雪峰的視頻來吃流量，所以即使不想看也能看到。

前兩天我就看到了一段點贊幾十萬的視頻，視頻內容是有一個理科生詢問張雪峰，說自己高考考了590多分，想報考新聞專業。結果，張雪峰先是上來就把孩子罵一頓，說你是不是腦子有病，你數學考了130你選什么新聞。之后，又把新聞學專業罵了一頓，說你把中國大學的招生專業目錄打開，閉著眼隨便指一個專業都比新聞學好。再之后，又說所有的考生的家長，但凡是你們的孩子想報新聞學的，你不用猶豫，直接把孩子打暈了綁起來，隨便給他填個什么專業都行。孩子要是不聽，你就再打一頓。

上面這話，再配合張雪峰的神態、動作，你自己想一下會是個什么效果吧。

新聞學專業現在的就業，的確是不那么好，而且作為理科生，或許的確有更好的選擇，這都是客觀現實。但是，張雪峰現在在講大學的專業的時候，往往都是類似上面我提到的這個例子，一旦說一個專業不好，就要極度夸張，恨不得把這個專業說成是全天下最爛的專業，“你拉條狗來隨便選各專業都比XX好”隨處可見，也頻頻使用什么“把孩子腿打斷”之類的話來告訴家長。至于考生自己的興趣、想法等等一概不管，甚至都不愿意聽別人說下去。

而就是這么一個玩意兒，一個所謂的“志愿填報指導”就要賣1萬多塊錢。

指導？他能指導個錘子。

中國大學一共十幾個學科門類，設置有幾千個專業，每個專業的就業去向、行業發展都各不相同。一個正常人，了解一下自己專業及相關專業的就業，這是正常的——比如我是學文學的，那么中文專業以及與之近似的新聞、歷史等這類文科專業我就了解比較多，但是同為“文科”的經濟、法學等，那我就只能是聽別人說一說，而一些工科專業就是基本不了解。

對于張雪峰的所謂“志愿填報”，其實就一句話：你是否相信，世界上有一個人，能準確知道天底下所有專業的就業和學習情況，然后給出你一個值得收費上萬的建議？

就算是北大校長、教育部部長，都不見得能給出這個建議。

何況，就算完全出于就業的目的報專業，那就業也是四年、七年之后的事情，他要是有能斷言準七年之后什么專業依然火的本事，那老老實實買個行業ETF，掙的錢比干這活掙得多多了。

對于大學志愿報考，你真要覺得自己需要這方面的服務，與其花那幾千的冤枉錢，都不如到知乎來直接找感興趣的方向的博士、教授發個咨詢，一個人最多也就是一兩百塊錢，十個人加起來還花不到2000。但這些人能提供給你的專業建議，無疑要比一個本科畢業然后水了個MBA的所謂“考研輔導名師”要靠譜的多的多。

當然，這樣做的代價，是所有人提供給你的信息，都只能是一個建議。你必須要自己動腦子，結合自己的實際情況，做出是否要報考某個專業的判斷。而對于很多人說，動腦子是一件他們懶得去做的事情。無論是家長還是考生，都希望有一個張雪峰這樣的“名師”幫他們做決定——我給你14999，你給我拿個主意，剩下的我啥都不管。

與現在這種要么把專業捧上天要么把專業踩入地相比，之前張雪峰做考研的時候還能好一些，可能更主要的原因是大學生考研一般目標都比較明確，且跨考的難度的確相對較高。而張雪峰主要做的也不是報考指導，而是招生宣傳，最多也就是拉踩一下不同的學校，也不至于把各個專業拉踩到如此程度。

不過，也如前面所說，張雪峰這樣的人能火起來也不奇怪——畢竟，在如今這樣的時代，有太多的考生和家長，都指望著通過“專業”翻身，也指望著“專家”的一個靠譜建議能讓自己未來的人生就飛黃騰達。相比于那種把專業的利弊介紹清楚、讓你自己做判斷的做法，還是交點錢就能得到標準答案更能讓考生和家長“放心”。

———————————

鑒于有些人根本沒看懂我的意思，我在這里總結一下幾個基本觀點：

1、高考志愿填報這個行業有其價值，可以填補信息差。

2、填補信息差的關鍵，是要把各方面的信息如實呈現。我所說的“不喜歡張雪峰”，并不是說認為這項服務沒有價值，而是不喜歡他要么把專業捧上天，要么把專業踩下地，這種極端化的表達無助于普通人正確認識大學的專業與就業。

3、對于個人而言，工作的價值并不僅僅取決于收入多少，還包括了工作地點、工作環境、工作節奏、人際關系等等諸多因素。后者對于個人幸福感的決定性，甚至要遠遠高于前者。任何一個高薪行業都不乏不想干的人，而這些人不想干的原因，并不是收入不夠高，只是因為其他方面不滿意。

4、作為非行業從業者，張雪峰能夠了解最多的無非就是專業能進入的對口行業、行業基本收入等內容，而對于工作的環境、節奏等等，這些只能夠由從業者解答。

5、如果你認為“富人家的孩子可以隨便選專業，窮人家的孩子只能根據就業選專業”，那么在我看來，反而也是窮人的孩子，越不能只看就業選專業。原因很簡單，因為富人的孩子試錯成本并不高，而窮人的孩子一旦“賭”失敗了，收入不高，干的工作自己也不喜歡，那最后的損失反而比富人大的多的多。

6、你認為張雪峰這種“新聞專業狗都不學，誰學就把他腿打斷”表達是合理且有價值的，那是你自己的事情，你也可以直接把我拉黑，用不著在下面反駁。